Önceki haftalara ilişkin okumalara dair ÖZGÜN görüş, eleştiri, soru vb. reaksiyon paragrafı göndermek için son süre 27 Mart Cuma günüdür. Bugünden sonra gönderilen iletiler dikkate alınmayacaktır.
-
Takip Et
Takip Ediliyor
WordPress.com hesabınız var mı? Şimdi oturum açın.
HUKUK FELSEFESİ, HUKUK SOSYOLOJİSİ VE HUKUK METODOLOJİSİ BLOGU 
TARİHLERDE BAŞA GELMİŞ DEVLETLER HUKUK DÜZENİ OLUŞTURURKEN KENDİ İRADESİNİ SÜREGELEN BİR ŞEKİLDE HALKA DAYATMIŞTIR.VE BU DAYATMALARIN GÜN GEÇTİKÇE HAKİMİN HUKUK YARATMASINA KADAR ÖZVERİSİNE BIRAKILMIŞ VE DEVAM DA ETMEKTEDİR.BU YARATMADA ADİL VE HAKKANİYETE UYGUN BİR BİÇİMDE İYİ BİR GEREKÇE İLE OLMALIDIR.Topluma iyi bir şekilde entegre edilerek sağlanmalı ve topumun hukuk kurallarına uyumu açısından iyi bir şekilde izolasyonu sağlamalıdır.SPELEUNCEAN DA OLDUĞU GİBİ devletin salt koyduğu hukuk kurallarının dışında kalan beklenmeyen şekilde ortaya çıkan durumlarda hakime toplumun ihtiyaçlarına ve gelişimine uygun bir şekilde hakimin hukuk yaratmasına izin verilmeli ve dayatmaları ortadan kaldırmalıdır.
Muhbir sorunu açısından birinci görüş:devletin koyduğu hukuk kurallarının hukuka uygun olduğu ve hukuk düzeninin bu şekilde oluştuğunu söylüyor.ancak bence bu görüş bakış açım itibari ile yanlış ve taraflı olduğunu düşünüyorum.iktidara geçerken kullanılan baskıcı ve dayatma politika devletin koyduğu hukuk kurallarının meşru olduğunu göstermez.ve dayatma politikası meşruiyeti getirmez.devletin birtakım zorunlu faaliyetler kullanarak tekeli bulundurma iç güdüsü hukuka uygun bir etken değildir.ikinci görüş benim görüşüme daha yakın bir noktadır.devam eden görüşler itibari ile bence hukuk sınırlanamayacak kadar bir şekilde entegre edilmeyecek kadar sınırsız önü açık ve meşruitiyet halinde sıkı sıkıya halka bağlı bir bütündür.4.görüşte yanlışın sürekli aynı şekilde tekrarlanması onun doğru olduğu kanısına varılmaz.ben bu görüşe daha yakınım.rejimin ortaya çıkardığı kuralsızlıkların devamı onu hukuka topluma uygun hale getirmez.hukuk devamlı sürekli yenilenen bir şekilde farklı etkenlerle devam edecektir.Devlet her zaman toplumun hakkaniyete uygun bir şekilde adaletine yönelik duruş sergilemeli ve toplumun yansımalarını gösterecek iyi bir ayna olmalıdır.Baskıcı ve yoğun bir politika devletlerin toplumuna kazandırdığı en büyük haksızlık olacaktır.
Hilal Budaklı
201751031